“张法官您好！我是闫某，有一件事想请您帮帮我！我名下被冻结的银行卡是我的退休工资卡，您也知道现在疫情期间，没有其他收入来源，仅有的生活费无法负担正常的生活开支，而且我有个特殊情况想跟您沟通一下，我女儿所在的小学因为疫情原因组织学生在家上网课，因没钱交网费，我和我女儿在家里急得直哭。特殊时期，希望您能帮帮我与申请执行人协商一下。拜托您了！”

张法官挂断电话后，内心五味杂陈，一方面希望申请执行人的债权能够按期得到保障，实现司法公正；另一方面一想到这一代的“恩怨”影响到了下一代，心情异常沉重。对此，办案法官优化办案思路，强化“善意执行”理念，保证法理和情理的“双赢”。

原来，王某申请执行闫某借款合同纠纷一案进入到船营法院执行程序后，张法官依法对被执行人闫某名下的银行账户进行了冻结。闫某同意每月从退休工资中只取出500元作为生活费，其余所有工资用来偿还欠款，直至执行完毕。然而，一场突如其来的疫情，打破了正常的还款进程。

为做通申请执行人王某的思想工作，张法官主动上门，耐心沟通，充分释法明理，向申请执行人说明了疫情期间闫某无法外出打工，除了仅有的退休工资之外，确实没有其他收入来源，而家里的孩子因为没钱交网费连课都上不成，万般无奈之下才找到法院请求帮助。

张法官的一番肺腑之言，让王某也十分动容，说道；“法官，我这个案子您是尽心尽力，我相信您！现在这个特殊时期我也能理解，我同意拿出3000块钱，给闫某作为生活费，您也真是费心了！”几天后，申请执行人王某拿着3000元现金来到了法院，解决了闫某的燃眉之急。

几天后，闫某再次致电船营法院张法官：“张法官！真是太感谢啦，我女儿终于可以正常上网课了！您放心，等疫情过去，连这3000块钱我一定早日还给王某！”