靳学堂，男，汉族，1964年2月17日出生，现任吉林市船营区人民法院大绥河法庭审判员、一级法官。1985年进入船营区法院工作，2000年任命为助理审判员，2016年被任命为审判员。

做为司法战线上的一名老兵，靳学堂同志深感执法为民的责任感与使命感。在党的多年教育与培养下，不断增强政治觉悟与业务素质，在具体的实际工作中，形成一整套独特的工作经验。

一、始终坚持执法为民的司法理念，牢固树立为民服务的宗旨。从踏入法院到现今，37个春夏秋冬，发髻已青丝转白。靳学堂同志累计审理了数千件民事纠纷。在不断成长的过程中，他逐渐读懂了“法”从民中来，以民为根本，执法的宗旨就是为民服务的司法理念。他深知，做为执法人，就是要把国家和人民赋予的公权力，谨慎行使，公正严明执法，通过具体案件的执法行为，让老百姓真正体会到司法公正，执法为民的切身感受。

二、坚持调解为主，裁判为辅的工作思路，最大化调处纠纷，化解矛盾，筑牢维稳的根基，为经济腾飞保驾护航。民事法规包含百姓生活的诸多层面，它规范公民民事行为的基本准则，也是判断是非曲直的法律尺度。伴随着改革的逐步深入以及传统思想与现实观念的剧烈碰撞，民事解纷也逐年递增。为把握经济腾飞的百年机遇，就必须筑牢维稳的根基，这是国家发展过程中的重中之重。做为司法人，要牢固树立大局观念，通过自身的执法行为，运用耐心细致的调解方式，将矛盾化解在基层，最大化促使当事人在自愿、合法的基础上，相互谅解，化解纠纷。为此，首先：要增强全国一盘棋的大局观念，增强民族责任感与使命感，牢固树立为民服务的司法理念；其次，努力提高业务素质，借助法律的公信力，化解纠纷；第三、在具体案件的办理中，要尽快熟悉案情，理顺法律关系，准确掌握案件的争议焦点及当事人的诉求，努力寻找案件的突破点，运营法律的尺度，耐心细致的做好当事人的思想工作；第四、努力挖掘社会调解组织，基层单位的潜能，多元化调处解纷，化解矛盾。通过以上所总结的工作经验，靳学堂同志在历年的民事审判中，案件的调撤率始终名列前茅，提高了当事人的满意度，取得了良好的社会效果。

2000年10月，靳学堂同志先后办理了七起农村土地承包合同纠纷案件，被告均为张某。原告徐某、王某等七人分别将自家承包地共计十余亩水田转包给张某经营耕种。双方按照合同约定：流转期限为五年，即自2017年1月1日至2022年1月1日止，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金15万元。合同签订后，截止2019年12月，案涉土地一直由张某经营耕种。但在2020年，张某却无故放弃了该土地的经营权，案涉土地由七名原承包人耕种至今，且此时张某尚欠七人2019年土地流转费用。无奈之下，原告徐某、王某等七人分别将张某告上了法庭，要求法庭判决解除双方签订的土地承包合同，并要求被告张某返还19年承包土地的转让金，同时请求法庭判令张某支付违约金。接到案件后，承办法官靳学堂同志详细查阅了案件的基本材料后，驱车赶往农户家中，在对被告张某送达传票时，与其深入交谈询问了解案件情况，耐心倾听张某的原委。原来，张某也是普通农户，2017年3月与七名原告签订完合同后便从2017年耕种至2019年，期间由于天降大雨，因涨水缘故赔了钱，再加上承包耕地、购买种子、化肥、农药等，每年都是一笔很大的开销，到了年末结算时，发现不但没有挣钱，反而赔了很多钱。这期间，原告徐某、王某等七人一直在催款，但确实因为手头没钱才一直拖欠至今。听完张某的话后，靳学堂法官了解案件事实及双方的诉求，法官认为受理的7起农村土地承包合同纠纷案件既要保护原告方的合法权益，又要充分考虑被告经济困难等实际因素，如果直接判决结案，虽然符合法定程序，但容易激化双方矛盾，只有让双方真正打开心结，才能真正实现结案事了。法官随即从调解角度方面入手，一方面与原告徐某、王某等人联系沟通，希望其考虑到被告张某的实际困难，酌情减轻其义务;另一方面，办案法官又积极做被告张某的思想工作，晓之以理、动之以情，劝导其尽快履行还款义务。为减轻当事人诉累，法官将七名原告和被告张某约到一起开庭，在法官耐心真诚地劝解和不懈地疏导下，双方都各让步，原告方放弃了主张张某给付违约金的诉请，被告张某则当庭向原告方履行了2019年欠付的土地转让金，顺利达成了调解协议。至此，七起农村土地承包合同纠纷案件一次性解决。数日后，原告徐某、王某等七人精心准备了锦旗，并在锦旗上郑重地书写了八个金黄的大字：“依法护民权，铁肩担道义”。