12月17日，大绥河法庭迎来了三名农民工模样的当事人，他们手里提着行李，焦急地等待着立案……

“法官同志你好，李某欠我们工资钱都三年了，这三年因为疫情原因，钱太难赚了，这马上过年了，我们往家里拿不回钱，可怎么跟老婆孩子交代啊！……”

年关将至，三名农民工能否要回拖欠了三年的工资款，成为了他们心中最沉重的大石头。

法官了解到：2019年，李某雇佣三名农民工到外地从事瓦工劳务，工程结束后，双方进行了结算并出具了欠条。然而，由于李某的相关费用没有结算要回，导致手头没钱支付给三名农民工。三年来，李某的确给付了部分工资，但还有一部分工资款还欠着三名农民工，这一拖就是三年。

收案后，大绥河法庭负责人第一时间与李某取得了联系，李某承认拖欠工资的事实，并坦言当下欠款无法偿还。三名农民工听到李某仍是不打算还钱，态度也很坚决，表明“必须要个说法！”。双方都拒绝开展调解工作，案件陷入僵局。

考虑到该案事实清楚，且当事人诉求急切，大绥河法庭决定适用简案快审，并定于2021年12月23日9时开庭审理。

眼看马上就要到开庭时间，12月22日，开庭的前一天，被告联系办案人称其人在外地无法回到吉林市，即便回来也要按要求隔离，无法出庭。办案人迅速转变工作思路，先是耐心细致地做李某工作，帮助李某打消其顾虑，随后向李某提出“云庭审”的开庭方式。新的开庭方式得到被告认可后，办案人火速联系原告，然而，当办案人告知三名原告因人在外地被告无法返吉，决定利用互联网模式开庭时，三名原告不乐意了：“这分明就是又要拖延不给钱！手机开庭？不行！必须本人亲自来！”。眼看三名原告对“云开庭”多少有些误解，办案法官一通讲道理摆事实，知道了何为“云庭审”，三名原告也把心放到了肚子里。

12月23日8时30分，距离开庭还剩30分钟，办案人接到被告李某的电话，李某对其中一名农民工起诉的工资数额有异议，有数份结算单要举证，对于施工过程中的质量也提出了异议。办案法官向其释法明理，经过近20分钟的电话沟通，做通被告思想工作，李某同意调解。 

几经波折，历经三个小时，三起案件圆满调解成功，从立案到结案仅仅用了7天时间，被告李某答应春节前履行一部分欠款，让三名农民工能够好好过年，剩下一部分承诺将在明年开春前给付。